Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Было ли в Николае II хоть что-то человеческое?



Всегда есть какие-то моменты, когда вроде бы об известных людях открывается что-то новое. Да просто этой стороной жизни даже как-то не приходило в голову интересоваться. Подсказали.
Насчёт последнего царя я вообще никогда иллюзий не питала. То состояние страны, в котором пребывала РИ, ещё надо было получить. И ту ненависть народа и всех сословий. А теперь, узнав, что он ещё был садист и живодёр, у меня остался только один вопрос - было ли у этой гниды хоть что-то человеческое?
***

Collapse )

Молочная и яичная промышленность, кошерность и халяль жестко привязаны к пыткам и убою животных

"Если осознание жестокого обращения с животными и бойни беспокоят вас, только веганский рацион может устранить ваши муки совести. Это может показаться нелогичным, но молочная и яичная промышленность так же привязаны к убою животных, как и мясная. Фактически единственное различие между этими отраслями заключается в том, что мясо поступает от убитых животных, а молоко и яйца — от животных, которые будут убиты.


Очевидно, что мясо требует убийства, но почему почти всех молочных коров и несушек также отправляют на убой? Это потому, что с возрастом коров и кур их производство молока и яиц резко уменьшается. Примерно по истечении четверти продолжительности их жизни производительность настолько резко снижается, что эти животные перестают приносить прибыль. Их отправляют на убой и заменяют более молодыми, более производительными.

Еще больше убоя происходит из-за того факта, что молочные заводы ежегодно оплодотворяют своих коров, чтобы максимизировать производство молока. Это означает, что миллионы телят рождаются каждый год, полностью в качестве побочного продукта производства молока. Многие из этих телят и подавляющее большинство самцов забиваются, когда им всего несколько дней или недель.

Collapse )

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ РАЗНЫМ ЛЮДЯМ НУЖНЫ РАДИКАЛЬНО РАЗНЫЕ РАЦИОНЫ?

Концепции персонализированной медицины и персонализированного питания действительно стали популярными. Люди едят в соответствии с их группой крови, метаболическим типом, аюрведической конституцией и генотипом. Научные исследования последовательно обнаруживают, что наши реакции на пищу могут различаться по степени, что означает, что некоторые люди могут переносить нездоровую пищу лучше, чем другие. Однако неправильная экстраполяция этого понятия заставляет многих думать, что наши реакции также различаются по направлениям, например, вам нужна вегетарианская диета, а мне нужна низкоуглеводная диета с мясом и рыбой. Популярное мнение утверждает, что «все люди разные», и вам нужно найти «правильный рацион для вашего организма».
Идея о том, что мы уникальны, точна в том, что касается наших личностей, наших устремлений, нашего вклада в мир и, в некоторой степени, нашей биологии. Но одно дело заметить, что системы некоторых людей могут лучше справляться со стрессом (нездоровая пища является одной из форм стресса), а другое — утверждать, что некоторым людям требуются совершенно иные категории продуктов питания.
Collapse )

Мусорная планета: мусорные города, мусорные океаны, мусорные люди

Оригинал взят у masterok в Мусорная планета


Большое тихоокеанское мусорное пятно (англ. Eastern Garbage Patch — Восточный мусорный континент, или Pacific Trash Vortex — Тихоокеанский «мусороворот») — гигантское скопление антропогенного мусора в северной части Тихого океана, где сконцентрированы залежи пластика и других отходов, принесенных водами Северо-Тихоокеанской системы течений. Приблизительные оценки площади варьируются от 700 тыс. до 15 млн кв. км и более, (от 0,41 % до 8,1 % общей площади Тихого Океана). Вероятно, на этом участке находится более ста миллионов тонн мусора.

Также высказываются предположения, что мусорный континент состоит из двух объединенных участков. По оценке ученых, порядка 80 % мусора происходит из наземных источников (восточное побережье Азии и западное побережье Северной Америки), 20 % выбрасывается с палуб кораблей, находящихся в открытом море.
Collapse )

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Информация к размышлению, манипуляция сознанием. Психическое здоровье -6.

Мода. Реклама. Образ жизни. Дети и телевизор - выращивание дебилов, как этому противостоять.
Как работают рекламные слоганы?

[Spoiler (click to open)]Вот открываю в сети страницу "100 лучших слоганов мировой рекламы".

Наверное, процентов 80 компаний я вообще не слышала, а из оставшихся плохо представляю, что они выпускают. Но там написано разделение по профилю производства...
Эти слоганы делятся на нажимающие кнопку превосходства перед соседями, приобщение к большинству ("Вся Америка любит это"), есть нагло врущие (реклама сигарет врачами), и особенно выделяются те, которые берут слова, сильно влияющие по своей силе образа и подсознательному воздействию данного образа/символа на человека (ещё не так истрёпанные в быту как "любовь" и "предательство"), и паразитируют на чувствах, которые эти слова вызывают:

Невозможное возможно (это в адидасе, значит... почти бог)
Может быть она с этим родилась (мейбеллин - в косметике родилась. А если серьёзно - подмена естественности искусственностью, затрагивается природность человека)
Я тот, кто я есть ("Рибок". В спортивных штанах максимально проявляется человеческая суть?)
Потому что вы этого достойны (Лореаль. Достоинство - по отношению к барахлу? Вот где у человека достоинство)
Чистая жизнь (Нестле. Достаточно долго понятие "чистая жизнь" применялась не к жрачке, а к нравственной чистоте)
Совершенно бесценно (Стелла артуа, пиво. Какой век - такие и шедевры)
Все о тебе (Нескафе. Глубоко копнули... аж в холодильник)
Проси больше (Бери от жизни все) (Пепси. Пепси - это всё в жизни)
Твори! (Ментос какой-то, сладости. Твори, жуя. Они просто не дописали конец фразы)
Ты здесь главный (Бургер кинг, какой-то фаст-фуд. Если больше негде, то хоть в сортире, конечно... повелитель мух)
Самое счастливое место на земле (Диснейленд. Понятно - там думать не надо)
Свобода навсегда (какие-то сигареты)
Там ещё половина, надоело...


Пример, как детей подсаживают на телек (чтоб облегчить себе жизнь), первая попавшаяся ссылка, мамочки делятся:










Цитата-Вот и мы начали мультики смотреть!!!!!!!!!!! (1 год 6 месяцев)
- мечтаю свою за мультики усадить. а она все ни как. моя тока на рекламу все бросает и бежит смотреть. (1 год 1 месяц)
- ага, мы даже сейчас на реламу реагируем так же (1 год 6 месяцев)
- Чему ж тут радоваться… Я уже плачу, своего отогнать не могу от мультиков (2 года 9 месяцев)
- мы уже с восьми мес наверное лупим со смыслом в глазах и открытым ртом, все подряд, Немо, Ледниковый период, Маша и медведь, Кот в сапогах, да всё подряд.........
- не смотрит, не даю. максимум 1 серию советского и все (2 года 7 месяцев, здравая родительница)
Вот ещё одна вопрос задаёт:
- Это было для вас целью что ли? ну вы с такой радостью говорите о том что приучили ребенка к телевизору.
- Вообще не интересуется ни мультиками, ни телевизором, лишь когда музыка играет-танцует.
- о как у вас, наша каждую рекламу смотрит не оторвешь

Ну как бы понятно.
Реклама обладает особенным воздействием через 1. музыку, 2. дёрганный видеоряд, 3. упомянутые раньше "якоря". И это - на незащищённое детское сознание, пишется сразу на подкорку.
В первую очередь - те, кто до сих пор смотрит телек! - в категорическом порядке при появлении рекламы отключайте звук и по возможности переключайте на другой канал. В категорической форме - недопустимость просмотра рекламы детьми. Ни под каким видом. Желательно с разъяснением, что реклама - это для тупых, и там показывают всё плохое.
Схема выращивания дебилов проста. Сначала в доме фоном (!) трындит радио и телек. Каждые 15 минут реклама пишется в мозг (потому что не фильтруется), фон по свойству звуковой информации отупляющий - звук ограниченного диапазона это ограниченная информация. Приучение к ней - отучение мозга работать, организм всегда будет выбирать то, что ему проще делать.
Плюс мультики с монстрами и зомбокартинкой, криками. Потом пересаживается за игры-стрелялки. По ТВ ужастики. К половому созреванию уже всё знает - причём в самом грязном виде, т.к. табу на публичный секс, на интим и т.д. давно разрушено шоу, журналами, фильмами, а в школах осталось два шага до секс-уроков. Всё, зомбо-ребёнок вырос, мозги уже не включишь.
Почему на концертах классической музыки неподготовленные люди засыпают? Передоз информации, мозг устаёт и переключает тело в режим минимальной нагрузки.
Чем чаще ребёнок слышит классику в акустическом (живом, а не мп3) звуке, тем больше у него развивается способность к получению и обработке информации. Тем меньше он будет подвержен манипулятивным действиям, будет способен синтетически и аналитически оценивать происходящее. И тем больше будет отторжение плохого звука (адаптированной для дебилов информации). То же самое с литературой. То же самое с искусствами - живопись, балет, скульптура, театр и т.д..
Вкус надо развивать не для понтов, а для защиты и противостояния человека в агрессивной деградирующей среде.


Далее, мода.
Сразу необходимо раз и навсегда уяснить: мода - инструмент управления популяцией.
Мода - это всегда для масс: "Губы такие уже не носят".



Индивидуальность и мода - вещи не совместимые, если это не его профессия или хобби, например, изучение истории моды:

"Сегодня в передаче: зачем соловью сеялка? Чтобы создать семью. Секреты личной жизни пернатых вокалистов; маленький, толстый, медленный лори - это не эпитеты, а настоящие названия. За что зверька так обидели зоологи; каракатица - красавица или чудовище? Зависит от того, кому она захочет подражать. Из лучших зоопарков мира: Самарский и Пльзенский". Эти и другие сюжеты в сегодняшнем выпуске "В мире животных".

Индивидуальность - это стиль. Стиль индивидуален. Стиль нельзя объявить по радио как программу партии. Как только барахло запускается в массовое производство для массового ношения, появляется мода. "Чтоб всё, как у людей".
Украшать себя всегда люди любили. В традиционном обществе осуждалось изменение концепции, но приветствовалось улучшение концепции в принятом стиле выражения.  В глобалистическом обществе осуждается "старомодность" (сохранение традиции, а нет истории - нет и культуры, нет культуры - нет базы, нет базы - управляемая биомасса), приветствуется "самовыражение", доходящее до фриковости в ведущих странах демократии.
Как именно надо самовыражаться, объяснят СМИ. Называется "образ жизни".
Для чего? Человек должен думать о двух вещах: как побольше заработать и как побольше потратить. Для этого надо заставить бежать в нужном направлении. Думать будет некогда.



Для того, чтоб не возникало сомнений в необходимости (вдуматься только) "сезонной смены гардероба" (зачем?), в "новых функциях вашего телефона/новой машины/карьеры" (большинство телефонирующих и старых-то не знают, а зачем им карьера, кроме как 15 минут по Уорхоллу? именно он любил это выражение), "отдыхе в Египте в 4*отелях" (кто сказал?), в "посещении салона, это обязательно (!) для каждой уважающей (!!) себя женщины", в том, что существует обязательный ритуал ухаживания, обязательно включающий в себя ресторан, цветы, кольца и валентинки и тому подобных "само собой разумеющихся", а на самом деле навязанных людям шаблонах поведения, принимают соответствующие договоры о запланированном устаревании вещей.
C 1920-х годов производители начали сокращать долговечность своих товаров с целью повысить потребительский спрос. И уже сто лет люди на это безмозгло ведутся, чем дальше - тем больше.



В итоге мы не только имеем в пользовании говно, которое быстро ломается, портится и рвётся, и надо снова тратить время и силы на поиски нового, но и гораздо худшие "бонусы". Запланированное устаревание создаёт избыточную трату природных ресурсов, огромный поток отходов, которые отправляют в страны третьего мира. И вот такие штуки.



Не пора ли включать мозги и не бежать в стаде леммингов?
Почему леммингов?
//...орды леммингов устремляются по маршрутам, ведущим к морю. Они заполняют города и селения; уничтожают посевы, загрязняют местность и отравляют реки и озера. Если на пути леммингов встает море, то приличная часть стаи не успеет даже заметить, как окажется там, так как зверьки смотрят лишь на хвосты друг друга и идут за ведущими. Поэтому если и ведущие увидят обрыв, то даже резко остановившись, не смогут задержать всю массу позади бегущих, которые просто столкнут их и начнут падать сами.//